Overbevissing daalt als we minder industrieel vlees eten
en minder huisdierenvoer aankopen

Iedereen met een hart voor de natuur, weet dat er iets moet gebeuren om onze oceanen te redden en de overbevissing een halt toe te roepen. Bepaalde moraalridders wijzen hierbij onterecht met een beschuldigende vinger naar voedingssupplementen op basis van visolie.
Want wat blijkt? Minder dan 1 % van de visvangst komt in visolie terecht, terwijl 39 maal meer vis verwerkt wordt in voeding voor vee, kweekvis en huisdieren.

Omega-3-vetzuren uit vis onmisbaar

We kunnen er niet omheen: de westerse mens heeft een manifest gebrek aan omega-3-vetzuren EPA en DHA in zijn lichaam. En dit draagt bij tot allerlei aandoeningen zoals hart- en vaatziekten, depressiviteit, ADHD en reumatische klachten. Op voorwaarde dat ze van een onberispelijke kwaliteit zijn en werden verkregen met respect voor de natuur, zijn visoliesupplementen als bronnen van EPA en DHA dan ook onmisbaar bij de natuurlijke preventie en aanpak van diverse klachten. Er zijn trouwens honderden goed uitgevoerde studies die dat bevestigen.

Visolie niet de oorzaak van overbevissing

Jaarlijks wordt ongeveer 1 miljoen ton wilde diepzeevis gevangen om er visolie uit te halen. Dat is amper 1 % van de visvangst!

Bovendien wordt anno 2010 geschat dat daarvan ongeveer 88 % wordt gebruikt om kweekvis mee te voederen, zodat uiteindelijk slechts 12 % van die ene procent of dus 0,12 % van de totale visvangst bestemd is voor visolie in voedingssupplementen. Dit is een peulenschil als we zien dat wetenschappelijke rapporten weergeven dat ongeveer:

- 16,2 miljoen ton vis wordt opgeofferd om via vismeel te verwerken in voer voor varkens, pluimvee en runderen
- 5,4 miljoen ton vis zijn weg vindt naar voer voor katten, honden en pelsdieren.
- 18 miljoen ton vis terechtkomt in voer voor kweekvis

Het is dus duidelijk: de overbevissing kan vooral sterk dalen als de mens minder industrieel vlees eet en minder huisdierenvoer aankoopt.

Geen bedreigde vissoorten of krill

Wie bovendien op een ethische manier visoliesupplementen aanmaakt zoals Minami Nutrition, zorgt er wel degelijk voor dat enkel niet bedreigde, kleine diepzeevissen worden gevangen zoals makreel en ansjovis. Dus geen tonijn, die steeds schaarser wordt, en geen kabeljauw, gezien hiervan teveel vis moet van opgeofferd worden om voldoende omega- 3-vetzuren te verkrijgen. Verder wordt er geen krill gebruikt door een milieubewuste visolieproducent. Dit garnaalachtig zeediertje is een voedingsbron
voor walvissen, pinguïns en robben. Nu men heeft vastgesteld dat de hoeveelheid Antarctisch krill sinds de jaren 70 sterk is afgenomen, in sommige streken met wel 80%, neemt men aan dat het gebruik daarvan het ecosysteem op Antarctica nog meer gaat verstoren.

Geleidelijke overschakeling naar algen

Om de druk op de zeeën helemaal weg te nemen, moeten we erop wijzen dat een ecologisch denkende producent van omega-3-vetzuren steeds meer kweekbare algen inzet. Mensen die vooral DHA nodig hebben (zoals zwangere en zogende vrouwen, mensen met gezichtsen vruchtbaarheidproblemen), kunnen door Minami Nutrition nu al volledig geholpen worden door een algenpreparaat. En het goede nieuws is dat in de nabije toekomst ook betaalbare EPA-rijke algenpreparaten worden verwacht!

Bronnen: De Silva SS, Turchini GM. Towards understanding the impacts of the pet food industry on world fish and seafood supplies. J Agric Environ Ethics 2008; 21(5):459-467.
Alder J, Campbell B, Karpouzi V, Kaschner K, Pauly D. Forage fish: from ecosystems to markets. Annu Rev Environ Resour 2008; 33:153-66. Campbell B, Alder J. Fishmeal and fish oil: production trade and consumption. 2006; p47-66 In: Alder J, Pauly D (eds.).
On the multiple uses of forage fish: from ecosystems to markets. Fisheries Centre Research Reports 14(3). Fisheries Centre, University of British Columbia (ISSN
1198-6727).